Hjem | Nyheder og opdateringer | Short Post Label
Ramtechs Content Marketing Manager Jon Bennett ser på, hvordan sikkerhedsafskærmningen har udviklet sig gennem årene, og begynder med en tragedie på Iroquois Theatre i Chicago, USA. Ville denne frygtelige begivenhed stadig have fundet sted i moderne tider? Jon forklarer mere.
Baggrund
Da nytårsselskabet nærmede sig den 30. december 1903, var et teater i Illinois i USA fyldt med et entusiastisk publikum, der var klar til at se en eftermiddagsturné af ‘Mr Blue Beard’. De vidste dog ikke dengang, at teateret og mange af dem ikke ville få lov at se den anden akt. Iroquois Theatre var kendt i Chicago på daværende tidspunkt. Det åbnede i slutningen af november 1903, og ifølge en teaterkritiker var det “det smukkeste teater i Chicago ... og kompetente dommere erklærer, at få teatre i Amerika kan måle sig med dets arkitektoniske perfektioner ...”. Det var dog tydeligt, at disse fremtrædener var vildledende. Indtil åbningen havde teatret været plaget af problemer, herunder arbejdskonflikter, forsinkelser i den arkitektoniske planlægning og, hvad der var mest relevante, brandsikkerhedsproblemer, som blev fremhævet af Fireproof Magazine og endda det lokale brandvæsen på daværende tidspunkt.
Kun få måneder efter åbningen blev de problemer, der blev fremhævet af redaktøren af Fireproof Magazine og brandvæsnet, til at blive frygteligt virkelige. Nogle af de bemærkede problemer omfattede:
- Uforholdsmæssige brandudgange
- Træbeklædning bliver ofte brugt
- Ingen sprinklere
- Ingen advarsler om brandalarm
- Manglen på telefoner
- Ingen vandforbindelser
Det viste sig faktisk, at den eneste form for brandbeskyttelse var eksistensen af seks ‘Kilfyre’-brandslukkere, der var designet til boligbrande. Disse pulverbaserede brandslukkere var designet til brande, der opstod lavt på overflader som et gulv – hvilket, som vi vil se, var helt utilstrækkeligt til Iroquois Theatre.
Pladsen var fuldbooket, da forestillingen begyndte, med omkring 2.200 mennesker pakket ind i hallens 3 etager.
Mens den anden akt – en natscene – blev forberedt omkring kl. 15.15, lader det til, at gnister fra en lysstråle satte ild til et muslingardin. Hurtigt blev ‘Kilfyre’-slukkere brugt… men det var allerede for sent, da branden spredte sig højt over scenen. Desværre ville det ikke blive bedre. Teatret var fuld af meget brandfarlige malede lærredsbilleder, låste porte og andre farer. Selv brandgardinet mellem scenen og publikum, der skulle adskille områderne i tilfælde af brand, var ikke kun løst op halvvejs ned, men var primært lavet af træmasse og asbest. Kort sagt, teatret brændte sin egen bål.
Der er mange kilder online, der forklarer mere om de indviklede detaljer omkring branden. Som et enkelt overblik betyder den alvorlige mangel på udgange, låste porte og dårligt designede gangveje og trapper, at når en ildkugle rækker ind i publikummens siddeområde og begynder at omringe teateret, kan mange mennesker ikke komme ud, eller bliver knust undervejs.
På grund af manglen på brandalarm eller telefon blev det lokale brandvæsen kun advaret, da en af scenearbejderne bogstaveligt talt løb hen til det nærmeste brandvæsen. I alt døde 575 mennesker på branddagen, og flere døde i de følgende uger. Kun en dag senere begyndte der at ske ændringer for at forsøge at forhindre en lignende situation. Nogle teatre fjernede de sædvanlige siddepladser. Bygnings- og brandlovgivningen blev ændret, og over hele USA og Europa blev teatrene udstyret med bedre brandsikkerhedssystemer og nødhjælpsplaner.
Hvad ville der ske i dagens verden?
Der er stor sandsynlighed for, at hvis gnisten fra en scenebelysning var opstået i moderne tid, ville intet være sket. Det oprindelige brændstof for branden synes at have været scenegardinen – som nu er tilgængelig i brandfast materiale.Selvom der havde været en brand, ville moderne slukkere have kunnet håndtere det indledende brand, hvis de blev opdaget i tide og den rigtige type slukker blev brugt. Endnu længere frem i tiden er de moderne bygningsregler også meget anderledes. Bedre brandudgange ville have gjort det lettere for flere mennesker at evakuere. Desuden ville designet af trapper og andre korridorer være mere hensigtsmæssigt. Der findes både faste og midlertidige brandalarmsystemer, der ikke kun skal advare det pågældende personale, men også dem uden for lokalerne, herunder alarmcentralen.Det er en tragisk realitet, at hundredvis af mænd, kvinder og børn ville være blevet reddet, hvis hændelsen var sket på et senere tidspunkt... men de erfaringer, der blev taget i brug efter denne hændelse, har bidraget til at forme den sikkerhed, vi nyder i dag.
Hvad ville der ske i dagens verden?
Søg:
Søg på hjemmesiden efter mere relevant indhold.
Del:
Liker du dette indhold? Hvorfor ikke dele det på dine sociale netværk eller sende det til en anden person?.